俄专家分析：欧盟不愿与俄对话的十个原因

中评社北京11月22日电／据参考消息网报道，俄专11月22日报道俄罗斯《观点报》网站11月20日发表题为《欧盟不愿与俄对话的家分十个原因》的文章，作者是析欧俄罗斯国立人文大学副教授瓦季姆·特鲁哈切夫。全文摘编如下：　　俄罗斯与欧盟已经很久没有对话了。愿俄原因欧盟不愿与俄实质性对话存在一系列原因。对话　　第一，俄专早在上世纪90年代，家分欧洲人便习惯将俄罗斯视为国际关系的析欧客体而非主体。顶多也就是愿俄原因把俄罗斯当成地位不平等的伙伴。既然如此，对话在俄罗斯方向上也无需玩外交游戏——直接强加自己所需的俄专决定即可。尽管90年代早已过去，家分欧洲人的析欧认知却几乎没有改变。　　第二个原因是愿俄原因俄罗斯与欧洲经济互动的特点。在欧洲政客眼中，对话俄罗斯甚至不是加油站，而是钻井平台和伐木场。石油、天然气和木材终究可以在任何地方购买。化肥同样如此。虽然现实推翻了这种看法，可思维方式难以迅速转变。　　第三个原因在于相当一部分俄罗斯精英对欧洲的依赖。在欧洲人看来，俄罗斯人在其境内的大量账户和不动产是屡试不爽的施压工具。只要简单地冻结一两个账户、禁止一些官员和大企业家入境欧盟，俄罗斯立刻就会乖乖就范。倘若冻结俄罗斯几十亿欧元的资产，它基本就将走投无路。这种情况下，胡萝卜是不需要的，只需要大棒。　　第四，欧洲希望惩罚和教训偏离上世纪90年代“正确”道路的俄罗斯。在欧盟的观念里，俄罗斯是世界上唯一起初完全准备追随其政策，而后“改变主意”幷开始捣乱的国家。无疑，这种“刺头”应立即让它有自知之明。对“不再听话”的国家作出任何让步似乎都是欧洲政策不可容忍的软弱表现。　　第五个原因源自将世界明确分为“民主”和“不民主”。在欧洲官员看来，民主国家总能相互达成一致。＜nextpage＞　　第六，尽可能远地推广欧洲价值观和理想被认为是没有讨论余地的事。如果欧盟想要将乌克兰和其他苏联前加盟共和国纳入这些价值观轨道，那么理当如此。因此，当2012年至2013年俄罗斯提议磋商欧盟在俄罗斯边界附近发展“东方伙伴关系”的问题时，没人跟我们交谈。　　第七，欧洲不知如何接纳俄罗斯。欧盟承认中国、印度或沙特的文明特点，却不承认俄罗斯的。他们固然不把俄罗斯人看作名副其实的欧洲人，但俄罗斯也不像生活方式迥异于西方的亚洲。因此，欧洲不承认它有权走独特的发展道路，幷对其施压。　　第八，欧盟受制于美国。欧洲人习惯了以和美国人一样的口吻与非西方世界对话。早在2012年，美国人实际上就拒绝与俄对话。对他们而言，离间俄乌几乎是全球范围的主要任务。欧洲人自然不会为了与俄罗斯的关系而跟美国闹翻。　　第九，一些欧洲国家对俄怀恨在心。如波兰和波罗的海沿岸国家，不管什么政府上台，这些国家都确信，对俄罗斯应当一味打压。当然，他们对任何与俄罗斯真正对话的决定都加以阻挠。　　第十，充满内部矛盾的欧盟需要外部刺激因素将它团结起来。一个行为不端的“异质国家”必不可少，因为在它的衬托下，欧盟及一些成员国看起来就会像楷模。而俄罗斯正适合扮演这样的角色。　　因此，在这种情况下，欧盟仅仅打算用最后通牒的语气跟俄方沟通。如果欧洲出于上述十个原因不愿立即同俄罗斯对话，俄罗斯只需采取三个非常重要的步骤。＜nextpage＞　　一是在乌克兰取得军事胜利，二是顶住西方制裁压力，三是巩固在非西方世界的地位。一旦这些目标实现，欧盟就将着手与我们开展实质性对话。